De Kanaalplannen weer geketst. De oude veerman: Dus ze zouden om zoo te zeggen droogvoets bij mij kunnen komen? Dat nooit!

Onderstaand het (vertaalde) bericht dat verscheen in The Guardian van 7 juni 1930 naar aanleiding van het besluit van de Britse regering om niet in te stemmen met de bouw van een Kanaaltunnel (© Guardian Newspapers). Geen Kanaaltunnel De overwegingen van het Kabinet Zaterdag 7 juni, 1930 De overwegingen van het Kabinet die er toe hebben geleid om tegen de aanleg van een Kanaaltunnel te besluiten, worden uitvoerig uit de doeken gedaan in een 'White Paper' dat gisteren verscheen en worden samengevat in de volgende conclusie: Het Comité voor Verdediging van het Rijk was niet in staat, gezien vanuit een militair oogpunt, om ook maar enig voordeel te ontdekken in de aanleg van een Kanaaltunnel. In tegendeel, het zou alleen maar leiden tot een vergrote militaire inspanning, die in bepaalde gelukkig niet waarschijnlijke omstandigheden een gevaar kan vormen. Voor het verweer hiertegen zouden een grote investering en jaarlijkse uitgaven benodigd zijn. Na de bijeenkomst van het Comité voor Verdediging van het Rijk werd de zaak door de regering bestudeerd die, naast overwegingen van economische en militaire aard, mogelijke diplomatieke reacties in beschouwing nam. Gezien de twijfel die bestaat over de technische haalbaarheid van de bouw, het geringe economische voordeel, de hoge kosten, de lange periode die het zou duren voordat de investering vruchten zou afwerpen en de geringe invloed op de werkgelegenheid, is de regering tot de conclusie gekomen dat het niet gerechtvaardigd is om het beleid, dat door opvolgende regeringen gedurende bijna vijftig jaar t.a.v. de Kanaaltunnel is gevolgd, volledig te herzien.